多臺(tái)爆破測(cè)振儀對(duì)比測(cè)試出現(xiàn)較大誤差的可能原因：1、 計(jì)量檢定規(guī)程允許誤差范圍±10%，兩臺(tái)之間疊加誤差可達(dá)20%；2、 參與對(duì)比的傳感器剛性連接是否規(guī)范一致？通常傳感器與被測(cè)點(diǎn)之間剛性連接越好，誤差越小；3、 參與對(duì)比的傳感器不在同一測(cè)點(diǎn)上，或測(cè)點(diǎn)所在介質(zhì)不均一；同一地點(diǎn)并不等同于同一質(zhì)點(diǎn)，相同振動(dòng)源，同頻率振動(dòng)波形傳播到不同質(zhì)點(diǎn)振幅是不一樣的（由于地質(zhì)結(jié)構(gòu)本身的復(fù)雜性，同一地點(diǎn)不同質(zhì)點(diǎn)之間的密度可能不同，這就造成了振動(dòng)波在傳遞過程中會(huì)被減弱或者加強(qiáng)，因而造成差異），特別在高頻、波長(zhǎng)短的情況尤為明顯，這是波的干涉現(xiàn)象，存在波形的疊加消減問題。加強(qiáng)區(qū)各質(zhì)點(diǎn)振幅疊加，振動(dòng)加強(qiáng)，減弱區(qū)各質(zhì)點(diǎn)振幅消減，振動(dòng)減弱，因此同一地點(diǎn)采集數(shù)據(jù)振幅和波形都有可能不一致。4、 震源信號(hào)頻率超出傳感器頻響范圍(5~500Hz)；5、 儀器采樣率設(shè)置不同，或者未準(zhǔn)確設(shè)置傳感器靈敏度；6、 測(cè)試系統(tǒng)本身質(zhì)量問題：測(cè)振儀儀器自身的精度不夠：如購自非正規(guī)廠家、操作不規(guī)范、使用環(huán)境惡劣、防護(hù)失當(dāng)、老化嚴(yán)重、年久失修等因素造成；信號(hào)線接頭處的屏蔽線生銅銹會(huì)影響數(shù)據(jù)產(chǎn)生偏差，沿海地區(qū)較常見。 解決辦法1、 測(cè)振儀對(duì)比測(cè)試時(shí)一定要保證參與對(duì)比的傳感器與被測(cè)點(diǎn)之間剛性連接；2、 將參與對(duì)比的傳感器安裝在同一測(cè)點(diǎn)上，或者不同測(cè)點(diǎn)互換儀器/傳感器進(jìn)行反復(fù)對(duì)比，分析是測(cè)試方法問題還是儀器精度問題；3、 選取地質(zhì)或材質(zhì)均勻的點(diǎn)作為對(duì)比測(cè)試的測(cè)點(diǎn)；4、 超出傳感器頻響范圍(5~500Hz)的數(shù)據(jù)不應(yīng)作為對(duì)比的參考數(shù)據(jù)；5、 對(duì)比測(cè)試時(shí)將各對(duì)比儀器參數(shù)設(shè)為一致；6、 將爆破測(cè)振儀器和對(duì)應(yīng)傳感器送權(quán)威計(jì)量機(jī)構(gòu)進(jìn)行計(jì)量檢定，得出權(quán)威結(jié)論；按照J(rèn)JG676-2000《工作測(cè)振儀》國家計(jì)量檢定規(guī)程，儀器的精度計(jì)量應(yīng)該用專業(yè)的振動(dòng)臺(tái)及標(biāo)準(zhǔn)傳感器測(cè)量其精度，因此非正規(guī)的測(cè)試方法得出的結(jié)果僅供參考。7、 若儀器資質(zhì)全部都沒有問題，根據(jù)數(shù)據(jù)分析協(xié)商。因?yàn)閿?shù)據(jù)是反應(yīng)客觀存在的事實(shí)，沒有絕對(duì)值，都是對(duì)爆破振動(dòng)記錄的有效數(shù)據(jù)。